Энциклопедия Русской эмиграции - пешехонов алексей васильевич

Тверской губ. 3.4.1933, Рига) политический деятель, статистик, экономист. Родился в семье сельского священника; отец умер молодым, оставив вдову с семью детьми. С 5 лет Алексей приобщался к труду; рано научился читать. Блестяще учился на казенном коште в Твери в духовном училище, затем в духовной семинарии. Организовал там кружок самообразования для семинаристов, желавших знать больше того, что предусматривалось учебной программой и недовольных казарменными порядками в семинарии. В конце 1883начале 1884 кружок был ликвидирован полицией; П. арестован, однако вскоре освобожден. Спустя год исключен из семинарии за издание нелегального рукописного журнала «Из-под гнета». Работал народным учителем, классным наставником, отбывал воинскую повинность в Дагестане. В начале 90-х поселился в Твери, принимал участие в статистическом обследовании Весьегонского уезда Тверской губернии, в кампании по борьбе с голодом в 1891-92.

Летом 1891 учился на землемера в ярославском имении князя Д.Шаховского, одного из самых активных лидеров земского либерального движения. С 1893 служил в Орловском губернском статистическом бюро.

Близко познакомился с лидерами партии «Народного права», оказывал ей всевозможную поддержку, однако формально в нее не входил, т.к.

выступал против террористических методов борьбы. Арестован 18.4,1894 по обвинению в принадлежности к народоправцам, отбыл пятимесячное заключение в «Крестах».

После того, как в 1898 П. навсегда была запрещена земская служба, он стал литератором. Известность П. принесли статьи: «К вопросу о роли «собирателей земли» в русском земледельческом производстве» и «Крестьяне и рабочие в их взаимных отношениях» (Рус, богатство, 1897, № 7; 1898, № 8,9), в которых П. обосновывал народнические взгляды на крестьянство, доказавшие его экономическую устойчивость, социальную общность с рабочим классом. В 1898 по приглашению Н.Михайловского возглавил в его журнале «Русское богатство» один из важнейших отделов «Хронику внутренней жизни», в котором отражалась позиция журнала по важнейшим вопросам общественной жизни страны. Одновременно заведовал статистическим бюро частных акционерных страховых обществ.

По данным Департамента полиции, П. в это время принадлежал к «радикально-оппозиционной группе», являлся организатором и участником актов протеста столичной интеллигенции против реакционных действий властей.П. стремился возродить традиции народничества 70-х и объединить революционные и оппозиционные силы для борьбы с самодержавием. По постановлению Особого совещания от 5,6.1901 выслан из столицы на два года. Поселившись в Пскове, установил связи с революционным подпольем, с эсерами, начал сотрудничать в газете «Революционная Россия», ставшей позднее центральным органом эсеровской партии; писал также прокламации эсеров. Изменив отношение к террору, оказывал помощь эсерам в подготовке покушения на министра внутренних дел В.Плеве. Одновременно вместе с П.Милюковым составил «проект конституции», способной объединить антиправительственные силы. Избран в Совет Союза освобождения, но вскоре вышел из его состава, недовольный возобладавшими среди руководства Союза шовинистическими настроениями, вызванными начавшейся русско-японской войной.

В ночь на 9.1.1905 вместе с другими делегатами от петербургской интеллигенции на переговорах с правительственными сановниками пытался предотвратить кровавую расправу над мирным шествием рабочих с петицией к царю. На следующий день арестован, выслан из Петербурга, вернулся в столицу после издания Манифеста 17 октября 1905. Органом, способным разрешить противоречия русской жизни, считал Учредительное собрание, избранное на основе свободного, равного, прямого и тайного голосования; в решении аграрного вопроса отстаивал идею национализации земли, передачи права собственности на землю государству.

В конце 1905 предпринял вместе с другими публицистами «Русского богатства» и руководством партии эсеров попытку создания открытой народнической партии: вошел в редакцию органа партии газеты «Сын Отечества». Однако 1-й съезд эсеров отверг идею такой партии. После очередного ареста (март 1906) принял участие в формировании Трудовой группы, в выработке ее программы, особенно знаменитого думского аграрного законопроекта «104-х», отразившего позицию российского крестьянства в 1-й революции. 19.4.1906 3-е отделение Вольного экономического общества, занимавшееся крестьянскими делами, избрало П. председателем. В июньско-сентябрьских 1906 номерах «Русского богатства» П. опубликовал серию статей, излагавших теоретические, программные, тактические и организационные принципы Трудовой народно-социалистической партии, решение о создании которой приняли сотрудники газеты; партия не стала массовой, а в межреволюционный период совсем исчезла с политической арены.

В ходе Февральской революции П. вел активную общественную и политическую деятельность. Как представитель от партии энесов вошел в Исполком Совета рабочих депутатов, а также в литературную и финансовую комиссии Совета; один из авторов воззвания Совета к населению: был кооптирован в состав продовольственной комиссии, созданной совместно Исполкомом Совета и Временным комитетом Государственной думы. 2 8 февраля стал комиссаром Петроградской стороны (пробыл на этом посту около 3 недель). В марте участвовал в Москве в подготовке и работе восстановительной конференции народно-социалистической партии, На объединительном съезде энесов с трудовиками (июнь 1917) был избран в ЦК Трудовой народно-социалистической партии, редактором и издателем ее центральной газеты «Народное слово». Входил в Главный организационный комитет Всероссийского Крестьянского союза. С 2 6 мая по 2 6 августа 1917министр продовольствия во Временном правительстве; проводил политику хлебной монополии и регулирования распределения хлеба и продуктов. Поводом для ухода в отставку явилось повышение вдвое (без его согласия) цен на хлеб.

К октябрьскому перевороту П. отнесся отрицательно, был поборником создания широкой коалиции для борьбы с большевиками; один из основателей и активных деятелей Союза возрождения России, В феврале 1918 П. вместе с ЦК Трудовой народно-социалистической партии перебрался из Петрограда в Москву, жил легально, редактировал партийные издания, выступал на митингах и собраниях с критикой политики большевистской власти, особенно Брестского мира. В июле того же года арестован, но по ходатайству Д.Бедного вскоре освобожден.

Осенью после разгрома большевиками ЦК партии энесов, ареста ряда его членов и ухода партии в подполье выехал на Юг. Участвовал в белом движении, сотрудничал в различных периодических изданиях, жил в Киеве, Екатеринодаре, Одессе, Ростовена-Дону. Формально оставаясь членом ЦК своей партии, политикой уже «совершенно не занимался».

Работал статистиком в кооперации, затем в ЦСУ Украины, входил в комиссию помощи голодающим при украинском ЦИКе. В голодный 1921 был обвинен в занижении нормы продовольственного налога, откомандирован в Москву на должность научного сотрудника в Наркомземе. В июле 1922 арестован на улице, а в октябре вместе с другими «неблагонадежными» выслан из России.

П. не представлял для себя жизни вне России, поэтому считал, что лишив его родины, большевики не могли нанести ему удара «более тяжелого и мучительного, более тяжкого и оскорбительного». Жил в Риге, Праге, Берлине. Внимательно следил за тем, что происходило в России, написал ряд работ: брошюра «Почему я не эмигрировал», статьи «К вопросу о социальной трансформации России» (СЗ, 1923, № 16), «Родина и эмиграция» (Воля России, 1925, № 7-11); «Опыт национализации» (Там же, 1926, № 8/9, 10, 12/1) и др. По оценке Милюкова, эти выступления П. «были страстным и красноречивым призывом к эмиграции ...вернуться в Россию, хотя бы «духовно». П. звал не к примирению с большевизмом, а к продолжению борьбы с ним, но в форме и методами, которые должны были трезво учитывать происходившие в России изменения и неудачный опыт прошлого. Интеллигенция, считал П.

должна проделать громаднейшую идеологическую работу, найти новые аргументы в защиту прежних идеалов, которые доходили бы до сердца и ума народных масс в России, проживавших в условиях большевистского социального эксперимента.

Отрицательно относясь к методам и средствам, которыми пользовались большевики, к их диктатуре, он вместе с тем как убежденный сторонник сильной государственной власти и принципа национализации отдавал должное большевикам за то, что они воссоздали русскую государственность «во всей полноте»: восстановили государственный аппарат, утвердили в массовом сознании людей расшатанный революциями и гражданской войной авторитет государственной власти; осуществили национализацию важнейших отраслей народного хозяйства. Он был категорически не согласен с теми экономистами и публицистами, которые высказывались за распродажу в частную собственность «национальных имуществ», считая, что если даже национализация и плановое хозяйство и не приведут к социализму, то они могут во всяком случае «помочь России перейти к высшим формам капитализма, не возвращаясь к тому «классическому», даже «чумазому» капитализму, ...который, ...уже отжил свой век». Выступления П., поддержанные Е.Кусковой, писателем М.Осоргиным и рядом др. представителей левой эмиграции, составили вторую, после «сменовеховства», волну возвращенства русской эмигрантской интеллигенции на родину. В ответ на обвинения в готовности пойти на соглашательство с большевистским режимом П.

писал, что не отказывается от «своего миросозерцания», что по-прежнему считает, что «человеческая личность должна быть поставлена во главу угла всего общественного строительства». Он сохранял веру в свои идеалы демократии и социализма, в то, что борьба за них начнется вновь, но уже «с новых позиций и начнется на той почве, какую представляет из себя новая Россия». П. стремился в Россию, чтобы увлечь своими идеалами молодежь, оторвав ее «от монархизма и большевизма». После трехлетнего пребывания в эмиграции П. подал в берлинское советское полпредство заявление о своем желании вернуться на родину, но получил отказ. Через год подал заявление в пражское полпредство и в августе 1927 получил предложение из Москвы занять место экономического консультанта в странах Балтии: Эстонии, Литве и Латвии. Умер в Риге, похоронен в Петербурге, на Волковом кладбище, рядом с Н.Михайловским.